یکی از مسئولان سابق سازمان جاسوسی رژیم اسرائیل (موساد) از همکاری امنیتی بین تل آویو و ریاض خبر داد.
کد خبر:213279 -
خاطره ای از حاج قاسم عزیز :
سالها قبل حاج قاسم با رییس جمهور وقت ( آقای خاتمی ) در دفتر ایشان جلسه داشتند و گویا قرار بود که شب قبل هم نامه ای که حاج قاسم برای رییس جمهور تهیه کرده است را به واسطه پیک وی به دست رییس جمهور برسد تا قبل از جلسه رسمی ، متن توسط آقای خاتمی خوانده شده باشد تا تصمیم گیری در جلسه خیلی وقت نگیرد .
حاج قاسم به محض رسیدن به دفتر سئوال کرد نامه را به حاج آقا دادید ؟ - همه بی خبر از نامه حاج قاسم بودیم !؟ - یکی از دوستان گفت نه ! - نامه ای به دست ما نرسیده !؟
حاج قاسم کمی برآشفت و هم زمان مسئول دفتر رییس جمهور هم با کمی ترش رویی گفت یعنی چی که نامه نرسیده !؟
بگذریم - حدود یک ربع همه دفتر بسیج شدند تا ببینند نامه حاج قاسم چی شده ! - رییس جمهور هم منتظر بودند تا حاج قاسم را ببینند ! - همه بچه های دفتر رییس جمهور خیلی عصبی شده بودند - دبیرخانه عادی و محرمانه و سری هم چیزی پیدا نکردند !؟
قاسم سلیمانی تلفن دفترش را گرفت و سئوال کرد مگر نامه را دیشب نفرستادید !؟ - گویا پشت خط ، دفتر دار حاجی بود که گویا اجتهاد کرده بود و به خیال اینکه نامه فوری را شب ، ساعت دوازده نباید به دفتر رییس جمهور ارسال کند ، گذاشته بود صبح اول وقت توسط پیک ویژه به دفتر رییس جمهور بفرستد !
حاج قاسم داد زد و گفت : همه یک هفته بازداشت !!! - گوشی را قطع کرد .
بچه های دفتر یک نفس راحت کشیدند که مشکل از طرف دفتر رییس جمهور نبوده و از طرفی هم ناراحت که چرا این اشتباه رخ داده - یکی از بچه ها با شوخی سکوت حاکم را شکست و گفت خدا را شکر که حاج قاسم مسئول ما نیست ، وگرنه ما هم باید یک هفته بازداشت می شدیم .
رضا اصلاحی
به گزارش امید ،این سایت خبری در این گزارش با عنوان" آیا «بیست و سی» حق دارد سخنان عارف را گزینشی پخش کند؟ " نوشت :
پخش گزینشی سخنان محمد رضا عارف،در مراسم روز دانشجو،با واکنش این فعال سیاسی اصلاح طلب مواجه شد و وی با صدور اطلاعیه ای همان سخنان را و حتی با متنی کامل شده را به اطلاع عموم رساند.
به گزارش «تابناک»، سخنان محمد رضا عارف که در مورد فتنه و سران فتنه در روز دانشجو ابراز شده بود،به صورت گزینشی در بخش خبری بیست و سی پخش شد. در واقع این بخش خبری یک عبارت از سخنرانی محمد رضا عارف را که باب طبع مسولان این بخش خبری بود را پخش کردند. عباراتی که به صورت گزینشی برای مخاطب یک معنا داشت و پخش آن در متن کامل سخنان معنای دیگری داشت.
اکنون بحث این نیست که بخش خبری بیست و سی ملزم باشد،سخنرانی هر فعال سیاسی را پوشش خبری دهد یا ندهد.بحث این است که پخش گزینشی سخنرانی هر شخصیتی،بدین گونه که بیست و سی پخش می کند دو آفت جدی را به همراه خود دارد.
اولین آفت جدی تقطیع و پخش گزینشی هر سخنی،به قصد القاء معنایی به مخاطب است که مسئول آن بخش خبری اراده کرده است. تلاش برای تقطیع سخنان هر سخنرانی به مقاصد خاص، در مرحله اول توهین به مخاطب است.
بدین ترتیب که اولا مسئول آن بخش خبری به مخاطب می گوید شما صلاحیت در جریان قرار گرفتن همه سخن یک سخنران را ندارید که پس از آن خود درباره درست یا نادرست آن به ارزیابی بنشینید، بلکه این مسئول رسانه است که به جای مخاطب سخنان را می شنود و عبارات دلخواه خود را برای مخاطب پخش می کند.
چنین رویکردی اگر چه در لحظه، موجبات کامیابی آن بخش خبری را فراهم می کند، اما در میان مدت و با انتشار اصل سخنان یک گوینده،بی اعتمادی برای کلیت رسانه فراگیر می شود و این تنها آن بخش خبری نیست که بی اعتبار می گردد،بلکه همه یک رسانه که قرار است ملی باشد مورد بی اعتمادی قرار می گیرد.
مسئول یک بخش خبری می تواند سخنان یک فعال سیاسی را پخش نکند و آن را از اولویت های خبری خود خارج کند. اما وقتی تصمیم به پخش گرفت،لازم است که به مخاطب احترام گذاشته شود و به او را در ارزیابی صاحب صلاحیت بداند.
آفت دوم،جفایی است که بر یک سخنران روا داشته می شود.چینش عبارات یک سخنران، طبیعتا به قصد انتقال معنا و مفهوم خاصی به مخاطب است.پخش گزینشی، به نحوی که معنای مورد نظر سخنران را دگرگون کند و مخاطب، معنایی غیر از آنچه در سخنرانی منتقل شده است را دریافت کند، عملی به غیر اخلاقی است.
مسئول هر بخش خبری می تواند الزامات آن بخش، الزامات رسانه ملی و هر قید و محدودیت دیگری را که ابلاغ شده است را رعایت کند. اما همزمان باید مواظب باشد در عصر حاضر یکی نمی تواند دست به کتمان یک واقعیت بزند و دوم اینکه حق ندارد به هر دلیلی، فعل غیر اخلاقی انجام شود.